Хэштег: #ГБР
Ищите во всех сетях!

Группа Быстрого Реагирования // Кино и театр // Александр. Невская Битва

Александр. Невская Битва

Фильм повествует о начале правления князя Александра Ярославича, прозванного в последствии, после событий описанных в фильме (разбитие шведского войска в устье реки Ижоры), Невским.

Картина, призванная стать ещё одной иконой возрождающегося патриотизма и гордости за нашу историю, как и аналогичная картина «1612» хронически страдает от слабой постановки, вялого сюжета и поверхностного повествования. Собственно, это скорее реконструкция, нежели художественный фильм.

0 фото к материалу Александр  Невская Битва1 фото к материалу Александр  Невская Битва2 фото к материалу Александр  Невская Битва3 фото к материалу Александр  Невская Битва4 фото к материалу Александр  Невская Битва5 фото к материалу Александр  Невская Битва6 фото к материалу Александр  Невская Битва

Интересный факт: в батальных сценах помимо актёров принимали участие и реконструкторы - члены исторических клубов, увлекающеися различными историческими эпохами.

Как уже было сказано, сюжет слаб. На историческом событии 15 июля 1240 года можно было составить эпический по масштабу и «закрученности» сюжет, но обошлись лёгкой драмой с элементами политики и невнятными любовными историями. Также удивляет краткость изложения. Создаётся такое впечатление что все интриги пересказываются, как бы в двух словах, хотя по началу кажется что от хитроумных замыслов коварного супостата начнёт болеть мозг. Ан нет! Толи денег мало дали, толи торопились… О интригах новгородских бояр тоже можно было по подробнее рассказать, порассуждать и задать великие вопросы «Почему?», «От чего?» и «С каких пор такое пошло?». Не раз мы можем услышать ссылки на выбор православной веры, на традиции, но обычаи и прочее, но, опять же, всё это даётся очень поверхностно и порой слишком прямолинейно. В общем слабовато.

Игра актёров, по всей видимости, похвал тоже не сей раз не заслужит, однако, из-за слабого сценария можно простить и это. Не обошлось без допущенной сценаристами и постановщиками, наигранности: положительные герои чрезчур положительны, а отрицательные - отрицательны. Человек – традиционный герой отечественного кинематографа здесь скорее герой: добрый или злой. Тревожный знак.

На достоверность образа жизни, речи и быта фильм тоже не претендует. Благо заранее предупредили, что художественный.

Есть и успехи – атмосфера всеми любимой, загадочной, почти мифической деревянной Руси воссоздана на приемлемом уровне. Честно говоря, так и ждал появления в кадре единорогов, леших или чего-нибудь ещё в стиле русского фэнтази, однако фильм всё же исторический и в этом плане (соблюдение исторической справедливости) нареканий, лично у меня, не вызывает. Хотя, возможно, у более сведущих и увлекающихся историей зрителей, возникнут нарекания за «ляпы».

Ко всем прочим минусам добавляется и то, что фильм не закончен. Было бы логично показать вслед за Невским сражением битву на Чудском озере с ремаркой «два года спустя», как необходимую точку в истории (на рассказ о литовских походах великого князя я уж не надеюсь).

Помимо всего прочего, фильм получился откровенно скучным. Все события просты и легко предсказываются, поэтому интереса особого не вызывает. Очень обидно, что благую идею создания фильмов по нашей с вами достойной гордости истории портят слабость сценаристов, актёров, постановщиков и режиссёров. Ведь это кладезь сюжетов, идей, характеров и типажей, чувств и морали…. и такое исполнение. Эээххх…

Кстати, кадры из фильма взяты с сайта film.ru

Выскажись!



!